这是什么
一个「创造者」技能：读你手上的材料——聊天记录、文档、访谈、公开资料——把某一个人的经验、判断、表达与工作方法蒸馏成一份可移植的画像，供 agent 与 bot 安装。产物被打包成一个 Agent Skill，于是任何说得上这套协议的主机都能用。它宣称已绑定 Claude Code、Codex、Hermes Agent、OpenClaw、OpenCode 与 DeepSeek Harness，以八种语言发布，并且把自身的局限写在 README 正文里，而不是写在免责声明里：画像由可观察的行为构成，它不自称是那个人。
谁做的提交挂在 titanwings 名下（140 次里的 134 次），也挂在 zhoutianyi／Tianyi Zhou 名下，用一个密歇根大学的邮箱，其中 59 次来自后者。仓库已从 colleague-skill 改名为 distilly，而旧名被特意留在简介里以便检索。
制作过程
8 个阶段- 01
仓库改了名，而流传的是旧名
gallery 仍列为 colleague-skill 的这个项目，现在是
titanwings/distilly，而默认分支是dot-skill，不是常见的那两个。项目特意把旧名留在简介里——为了检索连续性——所以本记录用现名，而跟着旧链接来的人也仍然到得了。体量不小：25,127 星、2,172 fork、141 个文件、18.8 MB、67 个未关闭 issue，140 次提交全部挂在已关联账号上。README 以八种语言发布：英、中、西、德、日、俄、葡、韩。 - 02
它做什么
输入是材料而不是描述：消息、文档、访谈、公开资料。输出是项目称作 Person Profile 的东西——经验、决策模式、表达与工作方式——打包成一个 Agent Skill，好让任何说得上这套协议的主机安装并调用。README 列出了它是给谁用的，而这份清单比这个品类里多数说法都诚实：离职并把整套打法一起带走的同事、毕业的导师、正在疏远的家人或老友、你永远不会认识的作家或思想家、虚构角色，以及你自己。蒸馏同事是让它获得关注的那个把戏；README 小心地指出，同事只是人们想要留住的东西之一。
- 03
它不自称是那个人
最要紧的一句在第三段：画像由可观察的经验、决策模式与表达构成，而项目不自称克隆了那个人本身。所有输入都要求有出处，产物被称作画像而不是被称作它所取材的那个人。这正是它启发的那个项目后来形式化成「保真度评分卡」的同一份直觉，而它在这里出现得更早——在这个仓库里，而按那个更知名的后继者自己的说法，是这个仓库证明了整件事可行。对于一个每一句都在引诱你夸大的品类来说，一句划清界限的话是文件里最值钱的东西。
- 04
一天里打了十九个 tag，每个对应一处改动
这份 tag 列表比任何变更日志都更好地记录了一次加固过程。二十个 tag 里有十九个是同一天的，而且每个只对应一件事：splitter 终止条件的修复、按字节精确切分的修复、第十七轮、第九轮、第八轮、JSON 回滚、personas 根目录、导入完整性、某个 host key、harvest 幂等、harness home 目录的规范化，以及为某一个特定主机注册 persona；两个 feature（版本回滚、未验证主机的下限）；以及五个
snapshot/pre-*——在做每一项绑定之前拍下的状态快照。在每次有风险的改动之前给状态打标签、然后给改动本身打标签，这种习惯本档案在别处没见过，而它让仓库自己的历史可以按失败模式检索，而不是按日期检索。 - 05
主机清单就是这个领域的一张快照
这个项目宣称的绑定，是写作时多主机 agent 版图的一幅准确画像：Claude Code、Codex、Hermes Agent、OpenClaw、OpenCode，以及 DeepSeek Harness——本档案把它记作第 43 条记录，而它在这里以一个 tag 名里的
dsh-binding、以及一处规范化修复里的 harness home 目录形式出现。两个 tag 名还显示出这份工作的实际内容：为某一个具体主机注册 persona，以及处理另一个主机的 key 格式。支持多主机并不是一个抽象，而是一连串主机形状的小问题，而 tag 列表正是这件事显形的地方。 - 06
尾注写明了模型，而且集中在一个月里
140 次提交里有 68 次带一条写明模型的共同作者尾注——Opus 4.6 占四十六次、Opus 4.7 十一次、Sonnet 4.6 七次——另有若干人类共同作者、以及一条写着 Cursor 的尾注。它们分布并不均匀：四月占 140 次提交里的 72 次，模型归属也大多在那里；而近期的工作是维护者在九月加固各主机的绑定。一个「AI 写作期」集中在一个月的仓库，恰恰是短采样窗口会判错的那种形状——这一点值得作为项目的性质记下来，而不是当作脚注：这段历史是分层的，不是均匀的。
- 07
四位贡献者、一个 Discord，以及一个引用区块
贡献者名单很短，也基本是一个人——134 次提交，其后是三个、一个、一个——但这个项目携带的社区基础设施比这个比例暗示的多：一个 Discord 服务器、一份贡献指南、八份随项目改名一起维护的译文 README，以及 README 里的引用区块——那是当一个项目预期自己会被写进文字、而不只是被安装时才会做的事。59 次提交来自一个大学邮箱，而这个项目读起来像是在研究与产品之间造出来的东西：对主张谨慎、对材料彻底，并且为那些不会去读源码的人做好了打包。
- 08
仓库无法告诉你的事
只有一个 release，标为 demo 且是预发布，发在项目开张当天；此后一切靠 tag 和 clone 分发。二十个 tag 里十九个来自同一天。67 个 issue 开着，而最后一次提交比本记录早了大约两周半。至于笼罩在「蒸馏一个人」之上的同意问题——尤其是 README 主动邀请的、活着的同事、伴侣或家人——它是靠收窄主张来回答的，而不是靠一份政策：产物是关于可观察行为的画像，不是那个人。这个区分是诚实的，也是整个品类的承重墙，而这个仓库是它第一次被写下来的地方。